La evaluación de programas y
políticas públicas tiene como objetivo brindar una descripción del diseño, operación,
gestión, resultados y desempeño de los mismos. Evaluar un programa social o una
política hace referencia a una etapa fundamental dentro del proceso de gestión gubernamental,
proporcionando la información para juzgar la eficacia y, por ende, la
permanencia o la necesidad de cambio o eliminación de un programa o política
pública.
Por lo tanto, más que conveniente,
es una necesidad evaluar las acciones de gobierno, con el propósito de conocer
si se está o no cumpliendo con los objetivos que justifican su existencia y los
recursos públicos que se destinan a ellas.
El marco normativo de las
evaluaciones se origina desde la Constitución misma a través de los siguientes
artículos:
- 26. Sobre el establecimiento de un Consejo Nacional de Evaluación de la política de desarrollo social como un órgano autónomo.
- 134. Que señala que los recursos deberán ser administrados con eficacia, eficiencia, economía y transparencia.
La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad
Hacendaria y la Ley General de Desarrollo Social constituyen las piezas centrales de lo que ha
venido a conocerse como la Política Federal de Evaluación de México y que se integra
por instrumentos de gran valor como el Sistema de Evaluación del Desempeño
(SED), el Presupuesto basado en Resultados (PbR) y la evaluación de la política
de desarrollo social, encabezada por el Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
La Ley General de Desarrollo Social
(LGDS) constituye un cambio significativo de la política social en México, el
hecho de que la política social haya sido elevada a rango de precepto legal
constituye un paso importante cuyos objetivos y funcionamiento trascienden las
diferentes administraciones del gobierno federal.
Coincido en resaltar la necesidad más allá de la conveniencia en la realización de la evaluación. Como se plantea en el artículo "A framework for mandatory impact evaluation to ensure well informed public policy decisions" tanto países con escasos recursos como aquellos con mayor estabilidad en este sentido, obtienen de la evaluación la disminución de riesgos políticos en la medida en que se puede contar con evidencia y presentar mejores argumentos a las modificaciones que se realicen en programas o políticas públicas.
ResponderBorrarTotalmente de acuerdo, sin duda alguna no tiene que ver el hecho de que se cuente con poco o mucho recurso, lo importante es saber utilizarlo para producir un impacto.
Borrar¿Cuál es tu reflexión sobre este marco normativo? ¿qué sobra, qué falta?
ResponderBorrar